0

植保无人机:是挣农民的钱还是让农民挣钱

已有 52 阅读此文人 - - 科技 -

传统农业向规模化的智慧农业转型之时,正好撞上经济发展的低潮,无人机企业、金融投资、软件厂商、互联网电商等,纷纷转身投入农业市场,农业这个古老的行当成为新时代的罗马竞技场。

作为智慧农机的代表植保无人机,风头一时无两,可惜一直叫好不叫座,究其原因,无非是土地流转遇冷、技术农民不足、无人机价格昂贵。

我国现有制度下,土地农民安身立命之本,承载着农民的社会保障和就业保障,农民怎么可能轻易的将土地流转出去。而且土地流转价格过低,低到很多农民宁可抛荒也不流转,过低的流转价格本就是对弱势农民的剥削,流转遇冷也就不奇怪。流转遇冷导致分散的耕地难以集中,在分散土地无人机无用武之地。

植保无人机对操作人员要求较高,老龄化空心化的农村,青壮年劳动力不足,老一辈的体力和精力跟不上,不是合适的操作人员。没有足够的技术农民支持,不懂得科学种地,土地分散,这些因素制约了农业机械化的发展,更不用说需要更高技术水平的无人机了。

土地流转集中的种粮大户也不会轻易入手无人机,毕竟一架无人机价格已经相当于一辆小轿车。他们虽然有着更大的规模,但也承担着更的大风险,由于土地更多,产量更大,粮食价格稍微下挫,就有可能使他们血本无归,这还不算无可干预的极端气象灾害。

对于这些拥有几百亩上千亩的种粮大户来说,购置大型农机虽然必要,但动辄几十万的价格也是不小的负担。再见不到明显收益前,不会追捧无人机

普通农民收入微薄开支较大,消费观念保守。只盯着农民的腰包,想着挣完农民最后一块钱,这绝不是无人机该走的路子,只有带动农民一起致富,让农民尝到甜头,让农民离不开无人机才是正解。无人机不应该作为高大上的噱头出现在农民身边,而应该作为普通的农机进入农民的劳作,改善农民生活

极飞无人机模式是自己成立植保站,为周边农田提供植保服务。也就是说,极飞不卖飞机,只负责拿地,进行喷药服务,走服务商的路子。阿里巴巴也在开展这项业务,可以通过支付宝付款,订制服务

这是一条可行的路子,一定能养活很多企业农业生产时间性和地域性的特点,提供服务企业必须要在特定的时间内完成针对特定地域的操作,长时间的跨地域的企业会面临很多困难,这就能划出企业的生存范围。

现在轻资产的概念很流行,农民为什么不能轻资产呢?这在美国并不是什么新鲜事,农场主只需提供自己的土地种植计划,剩下的从种子提供,到耕种产销,都有公司提供服务,还包括金融公司提供贷款

农民赚到钱了,自己就赚到钱了。否则农民没有钱,你做农机的又去哪里赚钱呢?恐怕唯一的路子就是跟政府补贴。如果连多方共赢都做不到,智慧农业又何谈智慧呢?